Colorado Catholic Conference 2025 Session Session Review

Plus de financement de l’avortement, plus d’impôts, une vie plus insoutenable au Colorado.

Le 6 août 2025, le gouverneur Jared Polis a signé le décret exécutif d 2025-009, appelant à une session spéciale pour aborder le budget déséquilibré du Colorado, ainsi que les effets de la législation fédérale HR1 et du droit controversé de l’intelligence artificielle controversée de l’État.[1] Suite à l’appel du gouverneur Polis, l’Assemblée générale du Colorado a reconnu le 21 août pour la première session extraordinaire du 75^ème Assemblée générale. La portée de la «session spéciale» a été invitée par le gouverneur à se limiter aux questions fiscales, des soins de santé, de la sécurité alimentaire et des questions liées à l’intelligence artificielle.

Bien que l’adoption de HR1 ait donné suffisamment de raisons pour rappeler l’Assemblée législative, il y a eu d’autres questions budgétaires causées par des projets législatifs pour animaux de compagnie, y compris l’avortement, qui a été accordé plus Financement pendant la session spéciale. En juin 2025, avant le HR1, les rapports de l’État affichaient déjà un déficit budgétaire de 700 millions de dollars pour l’exercice 2026-27.[2] Pour l’exercice 2025-26, les révisions ont baissé pour les revenus totaux prévus perçus, qui ont eu un impact sur différentes zones de l’État.[3] Cela a abouti au Conseil législatif et au bureau du gouverneur soulevant des préoccupations d’une éventuelle récession au Colorado.

Pourtant, l’adoption de HR1, «One Big Beautiful Bill», a nécessité un appel à une session spéciale pour deux raisons majeures.

Premièrement, les modifications apportées à la politique fiscale fédérale ont eu un impact direct sur le budget. Le Colorado est l’un des six États qui utilisent le revenu falable fédéral (FTI) et l’un des vingt-quatre États qui ont une conformité roulante (RC) à la modification fédérale de la politique fiscale.[4] Cette combinaison a provoqué un déséquilibre du budget du Colorado. Lorsque le gouverneur a signé la «longue facture» (budget) le 28 avril 2025, le budget a été déclaré équilibré. Le Colorado doit avoir un budget équilibré, et après HR1, le budget était à nouveau déséquilibré. C’était une raison majeure pour la session spéciale pour aborder un déficit budgétaire de 783 millions de dollars pour l’exercice 2025-26.[5]

Deuxièmement, au sein de HR1, il y a eu des modifications à l’admissibilité au remboursement pour les services Medicaid et les modifications de la couverture du gouvernement fédéral pour le programme d’aide nutritionnelle supplémentaire (SNAP). Ces changements pourraient conduire à un potentiel estimé à 1 milliard de dollars de coûts supplémentaires pour l’État d’ici 2032, comme l’on estime le Bureau de la planification et de la budgétisation des États au sein du bureau du gouverneur.[6] Actuellement, le gouvernement fédéral couvre 100% du coût pour les avantages SNAP des Colorado Citizens (120 millions de dollars par mois).[7] Le changement fédéral pour SNAP a conduit à une augmentation des dépenses du Colorado cette année et potentiellement plus à l’avenir, car le gouvernement fédéral calcule les taux d’erreur notés dans HR1 concernant Snap et Medicaid.

Cependant, ces augmentations d’État projetées ne se produiront que si le Colorado refuse de suivre les nouvelles restrictions d’éligibilité décrites par le Congrès, garantissant que les seules personnes éligibles à Medicaid sont celles qui ont besoin du filet de sécurité, y compris les personnes âgées, les malades et les handicapés. Cela oblige les adultes valides à travailler et à ne pas vivre des prestations de bien-être fédérales ou étatiques, contribuant à la dette nationale de plus de 36 billions de dollars.[8]

Pour les catholiques, les nouvelles restrictions d’éligibilité à Medicaid et Snap sont alignés avec l’enseignement de l’église. Charité est la vertu chrétienne, et travail est important pour la dignité humaine et l’épanouissement de la société. L’enseignement social catholique soutient la réforme du bien-être pour encourager la responsabilité, mais cela insiste également sur le fait que les pauvres ne peuvent pas être abandonnés. Bien que la réforme puisse protéger la dignité humaine en encourageant le travail et en évitant la dépendance, il doit toujours garantir que les enfants vraiment vulnérables – les enfants, les personnes âgées, les handicapés et ceux en crise – ne sont pas laissés sans aide.[9] Les conditions d’admissibilité HR1 Medicaid et SNAP garantissent que ceux qui ont besoin d’aide sont pris en charge, tout en brisant le cycle de dépendance pour les adultes valides.

Comme le pape St. John Paul II l’a écrit Centesimus Annusà l’occasion du 100e anniversaire du pape Leo XIII RERUM NOVARUM«l’État providence» nuit à la dignité humaine et au bien commun en «privant la société de sa responsabilité», conduisant à «un Perte des énergies humaines et une augmentation démesurée des agences publiques. »[10] Le principe de la subsidiarité fonctionne avec le principe de solidarité pour le bien du bien commun. Le pape St. John Paul II définit la subsidiarité comme la communauté de «l’ordre inférieur» soutenu, mais pas interféré avec la communauté de «l’ordre supérieur» – par exemple, la relation de la famille avec la ville, la ville à l’État ou l’État à la nation.[11] Au Colorado, cependant, les législateurs ne réalisent pas la nécessité de réduire le dépassement fédéral de la protection sociale pour le bien du bien commun et de la subsidiarité, de retourner la responsabilité principale de l’État, de la ville et, finalement, de la famille et de la société civile. Le fait de ne pas le faire centralisera finalement les préoccupations sociales au niveau de l’État, loin de ceux qui connaissent le plus les besoins de leur communauté immédiate, et augmentent inutilement la fiscalité et la dépendance, augmentant ainsi le coût de la vie et la pauvreté au Colorado.

Parce que les législateurs du Colorado refusent d’aligner l’admissibilité à Snap et Medicaid avec la nouvelle politique de l’administration fédérale, l’État pourrait perdre encore plus financement fédéral dans les années à venir, augmentant le budget de l’État et le déficit Encore plus. Cela augmenterait ainsi le taux de pauvreté et le coût de la vie pour les Coloradans moyens encore plus, provoquant une pression sur les familles.

Par exemple, le Repas sains pour tous les programmes a modifié sa langue pour l’initiative de vote 2025 pour utiliser des fonds pour compenser les nouveaux coûts liés à SNAP au sein de l’État si le programme augmente suffisamment pour être entièrement financé.[12] La question de vote, désormais modifiée à partir de la session spéciale, demandera aux électeurs de permettre à l’État d’augmenter les impôts de 95 millions de dollars par an pour s’attaquer à l’accès aux aliments sains et à soutenir la sécurité alimentaire des familles à faible revenu. Alors que l’État continue d’être en contradiction avec le gouvernement fédéral, il justifiera la nécessité d’augmenter les impôts au Colorado.

Malgré les problèmes de bien-être concernant HR1, il y a eu des changements positifs aux remboursements de Medicaid qui se sont produits sous le projet de loi fédéral, notamment «finissant» Planned Parenthood de millions de dollars des contribuables qu’ils reçoivent chaque année. En raison de l’amendement fédéral HYDE, Planned Parenthood et d’autres cliniques d’avortement ne sont légalement pas autorisées à utiliser le financement fédéral de Medicaid pour l’avortement; Cependant, l’avortement représente 97% des «services de résolution de grossesse» de Planned Parenthood, et 34% de son financement provient du financement des contribuables.[13] Bien qu’il s’agisse d’une énorme victoire pour la vie pour financer l’avortement fédéral, le Colorado le finance encore plus avec les dollars des contribuables de l’État. Ce flux de financement a augmenté lors de la session spéciale.

L’amendement 79 du Colorado en 2024 a supprimé l’interdiction du financement des contribuables pour l’avortement[14]et la session générale de 2025 SB25-183 allouée au moins 1,5 million de dollars par an[15] en dollars des contribuables de l’État pour l’avortement électif pour les 40 semaines de grossesse. Les législateurs pro-avortement ont utilisé cette session spéciale, sous couvert de «soins de santé», pour accroître le financement de l’avortement. Des organisations telles que Planned Parenthood of the Rocky Mountains, qui ont déjà plus de 17 $ millions en actifs liquides, faisant pression pour «compenser» leurs pertes de HR1. Les législateurs de l’État qui sont alignés sur l’industrie de l’avortement ont utilisé la session spéciale pour adopter SB25B-002, remboursant Planned Parenthood et d’autres cliniques d’avortement par an.

Cela signifie, En 2026, les contribuables du Colorado dépenseront plus de 6 millions de dollars par an en avortement. Alors que le gouverneur Polis a rappelé l’Assemblée législative pour réparer le budget, la majorité pro-avortement a plutôt accru l’accès à l’avortement – en établissant tragiquement une culture de la mort au Colorado.

Le caractère sacré de la vie est la question prééminente pour les évêques du Colorado. La protection des enfants pré-nés et la santé et la sécurité de leurs mères sont un Préoccupation morale non négociable. La Conférence catholique du Colorado est très reconnaissante pour les législateurs pro-vie qui continuent de lutter contre les factures d’avortement chaque année et donnent une voix aux millions d’enfants réduits au silence par l’avortement dans le Colorado.

Cependant, dans une tentative créative de lutter contre le budget déséquilibré, les législateurs du Colorado dans la session spéciale ont adopté plusieurs factures liées aux déductions d’impôt commercial et ont vendu de nouveaux crédits d’impôt. Le L’Assemblée législative a examiné les taxes commerciales à la fois aux petites et grandes. La législation parrainée par la partie majoritaire a éliminé les frais de fournisseur de taxe de vente de l’État, qui ont permis à certaines entreprises de conserver jusqu’à 4% de leurs recouvrements de taxe de vente.[16]

Les juridictions étrangères concernant les impôts sur les sociétés ont également été examinées, et le législateur a élargi la liste des pays soupçonnés d’être utilisés pour l’évasion fiscale qui recevra un examen plus approfondi.[17] L’État vendra également des crédits d’impôt jusqu’à 125 millions de dollars de certificats pour une valeur réelle de 100 millions de dollars, qui ne sont pas remboursables et pourraient avancer pendant l’année civile 2033.[18] Les petites et les grandes entreprises ont eu des déductions fiscales enlevées. Les entreprises suffisamment grandes ont eu la possibilité d’acheter des crédits à moins de valeur nominale si elles pouvaient se permettre l’investissement.

Enfin, en répondant à la demande du gouverneur, l’Assemblée générale a examiné une question relative à l’intelligence artificielle (IA) créée par SB24-205 «Protections des consommateurs pour l’intelligence artificielle». La législation promulguée en 2024 devait prendre effet au début de 2026 et augmenterait les coûts des entreprises et des gouvernements locaux à l’aide du logiciel d’IA. La loi du Colorado assurerait que les entreprises examinent les décisions utilisées sur l’IA dans leur entreprise pour assurer l’équité et la transparence. Bien que l’Assemblée législative ne puisse pas aborder le contenu de la loi, ils ont adopté une solution simple et prolongé la date de février 2026 à juin 2026 pour la mise en œuvre.[19] Cela signifie qu’ils aborderont à nouveau le problème lors de la session de 2026, à partir de janvier.

Au cours de la session spéciale, 33 factures ont été présentées. À la conclusion de la session le 26 août, 11 projets de loi ont été adoptés. Aucune des résolutions simultanées n’apportant les modifications fiscales aux électeurs, à l’exception des modifications apportées à la Repas sains pour tous les programmes. Plusieurs factures taxes augmentées sur les Coloradans (qui n’est pas autorisé sous Tabor sans référendum de vote) – y compris 4,5 millions de dollars supplémentaires par an pour l’avortement. Les impôts doivent être juste, proportionnés et dirigés vers le bien commun. L’augmentation des impôts pour financer l’avortement sape la justice; Les élever pour un soutien social authentique peut être légitime s’il est fait équitablement. Étant donné que l’Assemblée législative a ajourné sans une solution stable à long terme et stable au budget, nous pouvons nous attendre à ce que le budget soit à nouveau au centre de l’Assemblée générale de 2026, qui devrait se réunir le 14 janvier 2026.

[9] Compendium de la doctrine sociale de l’Église184–186.

[12] SB25B-003 Repas scolaires sains pour tous, 75^ème Assemblée générale, session spéciale (Colorado 2025).

[13] Le rapport annuel annuel de Planned Parenthood 2022-23 montre que le financement des contribuables sous forme de subventions gouvernementales, de contrats et de remboursements de Medicaid a atteint 699,3 millions de dollars, soit près de 2 millions de dollars par jour 34% des revenus globaux de Planned Parenthood.

[14] Il s’agissait auparavant l’article 50 de l’article V de la Constitution de l’État, qui interdisait au financement de l’État d’être utilisé pour l’avortement. L’amendement 79 a dépensé de manière trompeuse cette disposition constitutionnelle et la note budgétaire de la modification 79 a déclaré que l’amendement du bulletin de vote a un impact de 0 $. En effet, les sponsors savaient que l’Assemblée législative reviendrait en janvier 2025 et allouerait un flux de financement de plusieurs millions de dollars pour l’avortement, ce qu’ils ont fait avec SB25-183.

[15] Le 1,5 million de dollars alloué avec SB25-183 était un sol et non un plafond. La note fiscale a déclaré que le calcul était basé sur les «économies» encourues parce que «l’avortement est moins cher que le travail et l’accouchement». L’État a basé ses économies fiscales sur plus d’enfants interrompus dans le Colorado. Étant donné que le projet de loi n’a pas de plafond, un véritable calcul basé sur les numéros d’avortements réels dans le Colorado est probablement plus de 8 millions de dollars de dollars des contribuables par an en vertu de SB25-183. La note fiscale et la facture peuvent être trouvées ici: https://leg.colorado.gov/bills/sb25-183.