Le gouverneur de l’Ohio Mike Dewine a signé un budget d’exploitation de 60 milliards de dollars de deux ans qui aplatit l’impôt sur le revenu de l’État et met de côté 600 millions de dollars en fonds non réclamés pour Un nouveau stade Cleveland Browns.
Le gouverneur républicain a signé le budget tard lundi soir, environ 45 minutes avant la date limite de minuit.
Le Haslam Sports Group, propriétaire des Browns, avait précédemment demandé que l’État aide à construire un Nouveau stade en forme de dôme dans la banlieue de Brook Park au sud de Cleveland. Dewine avait proposé de doubler les taxes sur les paris sportifs pour aider les Browns, ainsi que Les Bengals de Cincinnati et d’autres équipes qui pourraient rechercher des mises à niveau des installations. Mais la législature a utilisé certains des 4,8 milliards de dollars de fonds non réclamés auxquels l’État tient – en petits sommes, les résidents laissés de comptes bancaires dormants, de chèques non cachés et de dépôts de services publics oubliés. Actuellement, il y a un délai de 10 ans avant que cet argent ne revienne à l’État.
« Il s’agit d’une victoire pour les contribuables, et cela fournira de l’argent important aux choses qui améliorent la qualité de vie en Ohio », a déclaré DeWine à propos de l’argent du stade.
Dans un communiqué publié mardi, les Browns ont qualifié l’approbation du budget de « formidable étape pour notre organisation » et a déclaré que Dewine et l’Assemblée législative ont travaillé ensemble « pour trouver un moyen responsable de soutenir un projet aussi transformateur ».
Dans Une lettre aux fansles Browns ont déclaré que les Haslams « continuent de s’engager dans le Grand Cleveland avec cet investissement sans précédent de 2 milliards de dollars dans le stade et le développement de style de vie et de divertissement à usage mixte dynamique, ainsi que nos partenaires de développement privé.
« Nous continuerons d’investir dans le nord-est de l’Ohio et notre communauté. Nous adoptons notre responsabilité et notre privilège d’utiliser notre plate-forme pour créer des changements significatifs, en particulier pour soutenir des opportunités équitables dans les domaines de l’éducation, du football pour les jeunes et de l’avancement économique. Nous considérons le projet du stade comme un autre moyen de faire avancer ces importants piliers communautaires de notre organisation. »
Les Browns ont initialement dévoilé des plans pour un nouveau stade en forme de dôme en août 2024 et, en octobre 2024, ont informé le maire de Cleveland Justin Bibb de leurs intention de construire le nouveau stade ultramoderne à Brook Park lorsque leur bail a expiré en 2028.
La ville de Cleveland a intenté une action en justice en janvier 2025 pour arrêter le déménagement des Browns du lac Cleveland, citant la «loi Modell», qui dit en partie que toute équipe sportive professionnelle qui utilise le financement de l’État pour ses installations pour les jeux à domicile ne peut pas partir sans autorisation ou en préjudice à l’avance.
La loi Modell, adoptée en 1996, donne également aux résidents une chance d’acheter l’équipe ou de trouver un nouvel acheteur. Dans le procès, la ville a affirmé que les Browns avaient violé la loi en ne faisant pas non plus.
Le budget signé de lundi comprend un langage qui modifie la loi, donc cela ne s’applique qu’aux équipes sportives professionnelles qui tentent de quitter entièrement l’Ohio.
Bibb a publié une déclaration Mardi, disant qu’il était « profondément déçu », le budget comprend à la fois une subvention publique de 600 millions de dollars et des modifications à la loi Modell.
« Le déménagement des Browns détournera l’activité économique du centre-ville, créera un quartier de divertissement concurrent et perturbera l’élan de notre réaménagement à bord du lac », a poursuivi la déclaration de Bibb. « Il déclenchera également des améliorations d’infrastructures financées par les contribuables – y compris les reconfigurations routières et les améliorations de la sécurité publique – ajoutant des coûts publics importants en plus du stade lui-même.
« Nous restons également fermement opposés aux changements dans la loi Modell, qui a été promulgué pour protéger les communautés qui ont fait des investissements publics substantiels dans leurs équipes sportives. Papater ce statut établit un précédent troublant et laisse des villes comme Cleveland avec moins d’outils pour protéger les actifs publics de longue date. »