Bâtiment 1 sur le campus NIH à Bethesda, Maryland.
Alisa Machalek
Le juge ordonne la restauration des subventions du NIH, NSF a de nouveau poursuivi
Un juge fédéral a statué la semaine dernière que le licenciement des National Institutes of Health de centaines de subventions plus tôt cette année était illégal et a ordonné à l’agence de reprendre le financement des plaignants. La décision s’applique aux parties impliquées dans les poursuites, notamment des chercheurs individuels nommés dans la poursuite, des membres de l’American Public Health Association, du United Auto Workers Union et des chercheurs des institutions publiques des 22 États qui ont poursuivi le NIH. Les listes de subventions des demandeurs sont incluses dans tribunal
ordres
Sorti aujourd’hui.
Le juge William Young dans le Massachusetts a constaté que les licenciements étaient arbitraires et capricieux, ajout,
«Cela représente la discrimination raciale et la discrimination contre la communauté LGBTQ américaine. Je serais aveugle à ne pas l’appeler.» En réponse, un porte-parole de la Maison Blanche a dit Fox News,
«La justice cesse d’être administrée lorsqu’un juge règne clairement sur la base de ses idéologies politiques», tandis qu’un porte-parole du ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré que le département «explorait toutes les options juridiques, notamment en déposant un appel et en déménageant pour suspendre l’ordonnance».
La National Science Foundation est également confrontée à des poursuites pour ses licenciements, dont un déposé dans fin mai
par 16 États et un autre a déposé la semaine dernière
par plusieurs groupes représentant les enseignants, les chercheurs et les éducateurs. (L’American Association of Physics Teachers, l’un des plaignants, est une société membre de l’AIP.) Pendant ce temps, la mise en œuvre par NSF d’un plafond de 15% sur les coûts indirects était bloqué
Vendredi dernier.
Les républicains du Sénat soutiennent des impôts plus élevés sur les universités, plus faible sur la R&D des entreprises
Le comité financier du Sénat section
du projet de loi de réconciliation républicaine, publié la semaine dernière, vise à augmenter considérablement les taxes d’accise sur les dotations universitaires, bien que de bien moins que le projet de loi de la Chambre. Le projet de loi maintiendrait l’impôt actuel de 1,4% sur les écoles avec des dotations d’une valeur inférieure de 750 000 $ par élève inscrit, mais augmenterait ce taux à 4% pour les écoles avec 750 000 $ à 2 millions de dollars par élève et 8% pour les écoles avec plus de 2 millions de dollars par élève. La maison a proposé des taux d’imposition pouvant atteindre 21% pour les écoles les plus riches. Les deux propositions exempteraient les institutions religieuses, les collèges avec moins de 500 étudiants et certains collèges d’État.
Par ailleurs, la législation mettrait fin à l’exigence que les déductions de taxe de recherche nationales soient amorties sur plusieurs années et permettaient plutôt que ces coûts soient déduits la même année au cours de laquelle ils se sont produits. La recherche à l’étranger serait toujours soumise à l’exigence d’amortissement. Une disposition similaire est incluse dans le projet de loi de la Chambre. La législation augmenterait également le Crédit d’investissement de fabrication de semi-conducteurs
et faire reculer l’efficacité énergétique et les incitations à l’impôt sur les énergies renouvelables. Les effets de ces modifications sur les recettes fiscales sur dix ans ont été estimé
par le comité conjoint sur la fiscalité. Par exemple, il prévoit que les taxes plus élevées de dotation entraîneraient environ 3,8 milliards de dollars de revenus, tandis que la variation des dépenses de R&D diminuerait les revenus de 141 milliards de dollars.
Les dirigeants républicains visent à passer une grande partie de l’agenda de politique intérieure du président Donald Trump grâce au processus de réconciliation, ce qui leur permet de contourner le flibustier du Sénat. Les républicains du Sénat sont visée
pour adopter le projet de loi d’ici le 4 juillet.
Maison pour examiner la cryptographie post-quantum après le décret exécutif
Le comité de surveillance de la Chambre et de réforme du gouvernement tiendra un audience
Mardi sur la cryptographie post-Quantum. Les témoins sont Scott Crowder, vice-président d’IBM Quantum Adoption; Marisol Cruz Cain, directrice des technologies de l’information et de la cybersécurité au Government Accountability Office; et Denis Mandich, directeur de la technologie de la société de cybersécurité Qrypt. Plus tôt ce mois-ci, le président Donald Trump a publié un décret exécutif
que frappes
Les exigences d’un ordre de l’ère Biden qui ordonnaient aux agences de mettre en œuvre la cryptographie post-sur le sur le sur le sur le sur le sur le sur le «dès que possible» et de s’engager avec des gouvernements et des industries étrangers pour encourager leur transition vers PQC. L’ordre de Trump conserve une partie de la politique de Biden qui ordonne aux agences de créer une «liste des catégories de produits dans lesquelles les produits qui prennent en charge la cryptographie post-quantal sont largement disponibles» et soutiennent la mise en œuvre d’un Nouveau protocole de sécurité Internet.
Aussi sur notre radar
- Aujourd’hui, la Maison Blanche a émis Guide de mise en œuvre
Pour l’ordre du président Trump sur la «science des normes en or». - Le comité de la Chambre sur le CCP tiendra un audience
mercredi pour explorer comment les États-Unis peuvent dépasser les pays autoritaires de la technologie de l’IA. La direction du comité a récemment introduit un facture
Cela vise à accroître la sécurité et la surveillance fédérale des systèmes d’IA développés par les États-Unis. - Le directeur de l’OMB Russell Vought témoigner
avant que le Sénat ne soit venu mercredi sur le président proposé
RACSSIMPS des fonds de 22 programmes. - Jeudi, le comité des sciences de la Chambre examiner
le Initiative de la justice 40,
Un effort de l’ère Biden pour orienter les avantages du climat fédéral et des dépenses d’énergie propre vers les communautés défavorisées. Président Trump annulé
Le décret sous-jacent de Justice40 au début de son mandat.